Könsneutralt eller hur var det nu?

Det könsneutrala ordet Hen har diskuterats friskt i media det senaste året. Själv förstår jag inte varför man ska ha ett könsneutralt ord, vi är ju kvinna, man, pojke, flicka, tjej eller kille. Nu bortser jag från hermafroditer. Vi är vad vi föds tills, sen att vissa föds i fel kropp är en annan diskussion. Men varför komma på nya könsneutrala ord, vi har redan en massa könsneutrala ord. Ska vi säga hen när vi inte vet vad det är för kön på någon eller har det blivit en feministiskt tankekollaps någonstans? Ska vi säga hen till de kvinnor och män som inte vill vara kvinnor eller män utan både och eller ingeting alls? 
 Vad är det för fel att säga personen, vederbörande eller någon osv om man inte vet vad det är för kön? Vi är väl förståndiga personer som kan tänka själva? Bara för att någon förvirrad stackare tror att hen mår bättre om hen inte blir påmind om sitt kön.
Visst, språket ändras hela tiden men någonstans bör det väl ändå finnas en gräns.
För mig är ordet hen, höna på engelska. Således borde det inte vara könsneutralt. Varför inte börja använda det gamla pronomet hin med betydelsen "den där", "den andre". Hin håle betyder ju den där djävulen.

Min bror skickade mig en insändare häromdagen, skriven om Ronnie G Lundin.
Delar med mig av den här för jag tycker att den är så klockren, för jag tror inte att vi någonsin kommer få ett könsneutralt land, alltid är det någon som tycker annorlunda än vad någon annan tycker. Alltid är det någon som tycker att något är för feministiskt eller för maskulint. Måste vi vara så lagom här i sverige att vi ska vara lagom mycket kvinna, lagom mycket man, lagom mycket homosexuell att vi ska bli hen allihopa?

Jag hörde en intressant diskussion häromdagen.
" Oj vad fort hen körde."
"Eller hum."
"Vad menar du, hum?"
"Ja det kan vara en man."
"Men hen är ju könsneutralt?"
"Just det. Hen är den feminina varianten av det könsneutrala pronomet, hum är den maskulina varianten."
"Men hen är ju ett könsneutralt ord."
"Exakt, men den maskulina formen av det där könsneutrala ordet är hum. Det är alltså hen man säger när man menar en kvinna som man uttalar sig könsneutralt om."
"Men varför säga hum när hen gäller för både män och kvinnor?
"Nej du har missuppfattat det hela. Hen är för kvinnor och hum är för män."
"Du är ju inte mänsklig!"
"Där har du också fel. Ordet mänsklig är borttaget då det ansågs allt för maskulint. Nu heter det henskligt eller humsklig, beroende på vilket kön man menar."
"Suck!"
"Men du har rätt i att hen eller hum körde lite väl fort."

Så vad är hen? En utveckling av vårt språk eller är det någon form av rödvinsfyllepsykos?